Projet d'animation et de développement des territoires des établissements publics de l'enseignement agricole

Description

Titre du projet
Etude des captages d'eau potable en zones humides
Établissement
EPLEFPA de la Lozère
Description du projet
La mission consiste en une étude des captages d'eau potable en zones humides sur le département de la Lozère:
- étude bibliographique
- détermination des besoins
- état des ressources hydriques
- typologie des captages
- propositions / préconisations techniques
Thématique principale
Développement local et péri-urbain
Thématique secondaire

Identification

Centre constitutif concerné
1402
Adresse et numéro de téléphone de l'établissement
LEGTA Louis Pasteur - LA CANOURGUE
Nom du responsable du dossier
O.LORETTE
Fonction du responsable du dossier
Coordonnées du responsable du dossier au sein de l'équipe de direction
04 66 32 83 54 olivier.lorette@educagri.fr
Nom du chargé de projet
BERNARD EGAL
Fonction du chargé de projet
IGREF
Coordonnées du chargé de projet

Projet

Rapport 1

Actions prévues réalisées ou en cours
Actions non prévues réalisées
Actions à réaliser
Partenaires
Indicateurs de suivi
Résumé grand public
Validation par le chef d'établissement
Vu par le chef d'établissement
Validation par la DRAAF
Vu par la DRAAF
Commentaire de la DRAAF
Validation nationale
Vu par la DGER
Commentaire de la DGER

Rapport 2

Actions prévues réalisées ou en cours
Résumé de l'action (400 caractères max): (nécessaire pour comprendre le 6)

Traduction de la problématique en action:
a- Rencontre de tous les partenaires
b-Tournées sur des captages avec un technicien
c- Exploration des zones humides concernées
d- Préparation d'une délibération de communauté de communes
e- Création et fonctionnement d'un comité de pilotage
f- Rédaction d'un travail bibliographique
g- Rédaction d'un projet de plan stratégique
h- Réunions DDA
i- Mise en place d'une expérimentation (échec).
j- Préconisations à la DDA et au CG
6- Avancement du projet:

Le projet ne suit pas le cours prévu (voir le rapport d'étape 2008 et la lettre à la DRAF 2009)

6-1 -actions prévue réalisées ou en cours (800):
Voir le point « 4 »: a,b, c, d, e, f, h, i, j.
Actions non prévues réalisées
Se reporter au "4" ci-dessus pour comprendre.

6-2 -actions pas prévue réalisées
Voir point « 4 »: g: ce projet de plan stratégique a consisté à remettre en cause des éléments de ma lettre de mission, pour des raisons scientifiques et techniques. C'est la confrontation du point de vue exprimé dans ce plan avec celui de la DDA qui expliquera le tournant pris l'été dernier.
Actions à réaliser
6-3 -actions restant à réaliser
Enquête-action par les étudiants (en partie) auprès des élus à la rentrée prochaine
Travail avec le SAGE Tarn-amont et/ou le contrat de rivière pour tout ce qui concerne les zones humides.
Travail avec le nouveau comité de pilotage élargi mis en place par la DDA
Finalisation d'un plan stratégique départemental concernant les zones humides au nom du Legta.
Partenaires
partenaires...

7- Les partenaires impliqués dans le projet (800)

DDA: chef de MISE, ex service « ingénièrie », divers
CG: Direction de l'eau et d el'environnement, SATEP, servicec agriculture-environnement, élus départementaux
Maires
Agence de l'eau Adour-Garonne (bureau de Rodez)
SAFER pour les périmètres de protection, leur vision globale, les travaux de leur bureau d'études.
Parc National des Cévennes
Conservatoire Départemental des Sites Lozèriens
Chambre d'agriculture
DIREN et Conservatoire Rhône-alpes des Espaces Naturels (tous deux récemment)

Le nombre de partenaires, leur hétérogénéité en terme d'organisation, l'importance des enjeux qu'ils ont à porter constituent la deuxième raison des difficultés de la mission.
Indicateurs de suivi
8- Le point sur les indicateurs choisis (800):

Les indicateurs prévus implicitement par la Lettre de mission ont donc été modifiés par la lettre à la DRAF de début 2009.
Les difficultées rencontrées évoquées plusieurs fois plus haut renvoient en plein dans les problématiques du développement local. Se reporter au paragraphe « 11 » et très concrètement au « 6-3 ».
Résumé grand public
Validation par le chef d'établissement
Vu par le chef d'établissement
Validation par la DRAAF
07/07/09
Vu par la DRAAF
07/07/09
Commentaire de la DRAAF
Validation nationale
29/03/10
Vu par la DGER
Commentaire de la DGER

Rapport 3

Actions prévues réalisées ou en cours
Actions non prévues réalisées
Actions à réaliser
Partenaires
Indicateurs de suivi
Résumé grand public
Validation par le chef d'établissement
Vu par le chef d'établissement
Validation par la DRAAF
Vu par la DRAAF
Commentaire de la DRAAF
Validation nationale
01/02/11
Vu par la DGER
Commentaire de la DGER